Uma análise do debate da TV Alterosa - por Renan Porcaro de Bretas

O texto que segue foi publicado originalmente pelo Renan em sua página no Facebook, ele gentilmente permitiu que eu reproduzisse aqui aos leitores do Política Revisitada. De forma profunda e descontraída ele trata do debate e mostra por que Margarida foi a melhor.

Após assistir o debate da TV Alterosa entre os candidatos à prefeitura de Juiz de Fora, eu reforço o meu voto e meu apoio à Professora Margarida Salomão.

Já no primeiro bloco, enquanto via o Custódio perder a noção do ridículo quando disse que Juiz de Fora cresce apesar do decréscimo da economia brasileira (em que Brasil ele vive?) e Bruno, que apoiava a gestão de Custódio ("homem moderno e honesto") dizer que é contra o aumento abusivo do IPTU, também não deixei de ficar com uma das primeiras frases da Margarida na cabeça: "Mudança com substância, não só de nomes e rostos." Comecei ali a desconfiar que esse debate mostraria para Juiz de Fora quem é quem nessa eleição.

Partindo para a segunda etapa, quando perguntada sobre o comércio e prestação de serviços (atividades de maior importância na economia juiz-forana), a petista foi objetiva e clara: É preciso tornar a infraestrutura urbana das áreas de comércio tão atrativa quanto a oferecida nos shoppings. E o mais importante: Repensar a política fiscal para os comerciantes e prestadores de serviço da cidade. Já o Bruno enrolava como quando se faz em questão de prova se cai matéria que a gente não estudou: "Estimular", "Dedicar"... Mas proposta que é bom, ação concreta, solução... Necas! O Custódio já pegou o primeiro pepino: Segurança pública. Como velha raposa que é, matou no peito e chutou de voleio a responsabilidade pro desgoverno de Minas (que fanfarrice com seu amigo Anastasia, hein?), também reduzindo a questão a equipamentos e construção disso e daquilo (que convenhamos, no final das contas ele não faz).

No terceiro bloco, a minha amiga Margarida veio me lembrar o que aposto que muitos de nós esquecemos: Juiz de Fora tem museu! É! Lembra do Museu Mariano Procópio? Pois é, aquele maravilhoso que não foi reaberto nunca mais. A Margarida também falou da importância de fomentar a cultura nos bairros (as rádios comunitárias, os hip hopers, artistas de rua, melhorar o acesso aos locais de cultura da cidade). Bruno e Custódio começaram nesse bloco a trocar farpas quando o tema era segurança: Um por não saber nem por onde começar a pensar o problema, e o outro por ter tido tantos anos para fazer e tão poucas ações realizadas na área. Enquanto isso a nossa querida torcedora do Botafogo nadava de braçada quando defendia a tão incômoda (para os tucanos) questão do respeito ao piso salarial do magistério, e ainda começava a falar sobre algo importantíssimo que ela aprofundaria mais tarde: O aproveitamento do tempo do aluno da escola municipal no horário fora das salas de aula para atividades de lazer, cultura e apoio escolar.

Chegou o quarto bloco, as risadas com o doidão do Paschoalin continuavam e ali eu já passei a conhecer melhor e admirar duas outras figuras do debate: Victória Melo que, mesmo timidamente, falou muito bem da falta de valorização do educador e definiu brilhantemente a saúde pública de Juiz de Fora: um nervo exposto; e Laerte Braga que além da clareza de seus ideais, não perdeu a chance de dar uma zoada no Custódio quando ele disparou que "forças ocultas" o impediram de implantar um plano de desenvolvimento do transporte público (já eram duas e caralhada da manhã, maior silêncio, tudo escuro... Confesso que a parada das forças ocultas me deixou com medo).

Também vi o prefeito tocar em obras viárias, coisa que ele deveria ter sido orientado a nem pensar em falar, tamanha a cara de pau que é ter prometido pontes, viadutos e nada entregar. Voltando a citar a professor Victória Melo, foi realmente constrangedora a saia justa em que o prefeito ficou quando a candidata lembrou da guerra travada pela PJF contra os educadores que reivindicavam que a prefeitura cumprisse o piso nacional fixado em lei.

Ainda vi no quarto bloco quando a Margarida deu uma aula ao candidato Bruno sobre o que é o programa de economia solidária (lembrando-se da incubadora de cooperativas da UFJF, que deu força ao nascimento de entidades como ASCAJUF e COOPDEF) e ele, sem entender muito bem, repetiu oito vezes (contadas pela Regina) a palavra “programa” e ainda assim não ligou “lé com cré”. Bruninho, quer saber mais? Google it! Estuda melhor o nosso programa na próxima, rapaz! Mas nem tudo foi saia justa e sorriso amarelo do Bruno e do Custódio. Ainda veio o melhor momento do debate: O diálogo entre Margarida Salomão e Laerte Braga sobre o ensino de tempo integral. Prestem bem atenção! Pesquisem! Que outro candidato teria a boa memória e a sensibilidade com a educação de qualidade de citar e ter como referência os Cieps de Brizola e Darcy Ribeiro a não ser a Margarida?

Que todos possam, nessas quase duas semanas restantes antes da eleição, fazer uma profunda reflexão sobre o que queremos para o futuro da cidade. Queremos mesmo o jeito PSDB de governar? Esse é o jeito do Custódio, do desgoverno mineiro, do FHC... Ou será que a gente quer para Juiz de Fora a forma petista de Lula de governar? Será que jovialidade por si só é sinônimo de mudança? Será que um político com cara de bonzinho, herdeiro de raposa velha e com ideias vagas e vazias pode mesmo governar? Para vocês que viveram ou estudaram a história do Brasil, esse rapaz não lembra um pouco o Collor, não? Enfim... Existe uma candidata e um programa de governo, prontos para um novo tempo, para um estilo completamente novo de se administrar Juiz de Fora. Eu voto 13. Eu voto na educação, voto na honestidade, voto no transporte público de qualidade, eu voto na saúde, voto na segurança, voto em mais oportunidades e perspectivas para os jovens desta cidade. Voto em um novo futuro para a cidade em que nasci e me criei. Eu voto em Margarida Salomão, porque agora é a vez de todos

Renan Porcaro de Bretas é acadêmico do Curso de Direito da UFJF